二胡を煮込んだアナコンダ

Q.原発1基分の発電電力量をまかなうためには，
太陽光発電はどれくらい必要か．

少し試算してみたいと思います．

原子力発電所一基分相当の100万kWを
太陽光発電でまかなうとします．

一般家屋の屋根に設置するパネルで
供給すると仮定します．
1件あたり4kWの太陽光発電を設置するとすると，
必要な屋根の面積は，およそ28m^2程度．
（太陽光パネルのメーカS社の仕様より計算．
出力163Wのパネルの面積は1.15 m^2．
100万kWでは，およそ700万m^2（=700ha)必要．
東京ドーム150個分．
後述の通り，667万kWでは，1000個分に相当）

コストはだいたい1kWあたり50万円とすると，
一軒あたり200万円かかることに
なります．

さて，100万kW分ですから，トータルでは，

100万kW * 50 万円 = 5000億円

のコストとなり，それらは，

100万kW / 4 kW = 25万軒

の家庭が分担して負担することになります
（繰り返すと，1軒あたり200万円）．

しかし，これは設備容量（発電できる最大能力）が
100万kWになったに過ぎません．

原子力発電所は，24時間100万kWを定常的に
出力することができますが，太陽光発電では
そうはいきません．
夜は運転できませんし，朝夕は出力が落ちます．
雨が降っても発電できません．
また季節によっても変動します（5月くらいが一番
発電量が多くなる）．
また，100%の発電電力が得られることなんて，
1年間に数えるだけです．

年間設備利用率（定格容量にくらべ，年間で
どのくらいの発電量が得られたかの指標

設備利用率
= (1年間の総発電電力量[kWh])/（(定格出力[kW]）*(1年間[h]))

）
で表すと，15%はなかなかいかないと思います．
(S社HPで，神戸市に設置した場合を計算すると12.7%だった）

したがって，100万kWの原発の発電電力量をまかなうだけの
太陽光発電の設備容量は，15%と多めに見積もっても，

100万kW / 0.15 = 667 万kW

と，6.67倍は必要という計算になります．
（この場合，25万 * 6.67 = 167万軒の住戸が
導入しなければなりません．
1軒平均3人が住んでいるとすると，それだけで
500万人の大都市ということになります）

コストは，太陽光発電だけで

667万kW * 50万円 = 33,335億円

3兆円を越えるコストということになります．

実はこれだけでは足りません．
晴れた日中に発電した電力を，
雨の日や夜に使用するために，
電力貯蔵装置が必要となります．

残念ながら電力は貯めておくことは
基本的にできません．
大規模な電力を貯蔵する装置としては，
揚水発電所があります．
高所のダムの貯水池から水力を得て，
昼間のピーク時などに発電し，
夜間は，水車をポンプとして用いて
低所の貯水池から高所へと水を送り，
電力を位置エネルギーとして変換して
貯蔵しておく方式です．
日本には，いくつもこの揚水発電所がありますが，
（夜間のポンプ出力を調整することによって
負荷を調整する機能を持たせている
可変速揚水という技術は日本発のものです）
全体の発電量から見ると微々たるものです．
また，立地の問題で今後建設するのも
難しいといわれています．

そこで，二次電池の開発が進められています．
大規模なものでは，従来の鉛蓄電池の他，
ニッケル水素，リチウムイオン，ナトリウム硫黄，
などの電池が開発されており，充電，放電が可能です．
化学エネルギーに変換して電力を貯蔵することになります．
携帯電話などに使用されている高性能な
リチウムイオン電池は身近なものですね．
しかし，これが価格が高いのです．
大容量のものを作ろうとすると，かなりのコストが
かかってしまいます．

そこで，各家庭でバッテリを分散して持つことにします．
あるメーカが開発している蓄電用標準電池システムは，
1ユニット1.6kWhです．
一般家庭で1日の消費量を10kWh程度とすると，
3ユニットで半分をまかなえます．
残りは電力会社がなんとか調整することにして
3ユニットを家庭が負担して持つことにします．
1ユニットは50万円ですから，3ユニットで150万円．
太陽光発電システム200万円にさらに150万円
コストを負担することになります．
1軒あたりのトータル設置コストは350万円です．

全体では，667万kWの設備容量分に対して
バッテリを用意するとすると

33,335億円+150万円 * 167万軒 = 58,300億円

です．6兆円近くのコストが必要となります．．．

コスト低減の解決策として，
メガソーラーと呼ばれるような，
広大な土地に太陽光パネルだけ並べる方式も
考えられますが，
パワーコンディショナと呼ばれる
半導体電力変換器は集約されて多少
コストは低減されるにしても，
パネルを設置するための
（台風や積雪に耐える強度を持つ）架台が必要で，
これがまた大変にコスト高なのです．
住宅用よりもむしろコストがかかると思われます．

原発1基が4000億円程度で建設されることを思うと，
発電量に対して太陽光発電システムは
多大な設置コストがかかることがわかります．

Q. 日本ではなぜ風力が普及しないのか

ヨーロッパでは，偏西風のおかげで，
比較的安定な風力による電力が，
昼夜を問わず得ることができる．
それでも電力の変動は生じているし，
太陽光発電の導入もずいぶんと進んでいるから，
電力の変動幅は年々増大している．

各国それぞれではその電力変動を
吸収しきれなくなってきたから，
ヨーロッパ各国を国際的な電力系統で接続するという
SuperGridの構築も9カ国で合意されている．
今後海を渡って直流送電系統が建設されていくだろう．
そうなれば，電力を貯めることができなくても，
イギリスで発電した電力を，即時にスウェーデンで
効率よく使うことができるようになるのだ．
（少し鉄道の電力回生に似ている）

では，日本ではどうか．

日本ではまず風力発電が難しい．
その理由として，

1） 風況が良く立地できる場所が少ない
適地（風力発電で採算が取れる場所）の多くには
既に建設されている．
もう国内の陸地に，風力発電の適地は残されていないと
言われている．
（NEDOの調査ではまだまだあるということになっているけれど）
もともと風の向きが季節や昼夜によって
大きく変わる日本沿岸には，風力は不向きなのである．
そのうえ，風車がたてる低音の騒音に対し，
苦情が集まりやすい．
また，環境破壊，バードストライク（鳥がブレードに当たって
しまうこと）などの問題もあって，
昔ながらのエコのシンボルというだけでは
風車は歓迎されなくなっている．

2） 台風，雷などの影響が大きい
日本には，台風がある．
台風は強い風だから，ますます発電ができて
良いではないか，と言いたいところだが，
実際には，風車はある風速以上の風が吹くと，
機器の安全のために，運転を停止するのが普通である．
だから，許容できる風速の範囲を越えてしまうと，
発電はできないのである．
台風のときは，大抵発電はお休みである．

また，日本は雷が多い．
日本海側の冬季雷などは，落雷の
エネルギーが大変大きく，ブレードに落ちようものならば，
ブレードは破損してしまう．
現在，大型風車は，回転直径はジャンボジェット機
（ボーイング747）ほども大きいから，
大変高価（～5000万円とも言われる）である．
そして，もっとコストがかかるのがその交換費用．
なにせ，風車が立っているのは，山の中の僻地なのだから．

3） 洋上発電（海の上に風車を設置し，
発電電力を陸地に送る方式）は，漁業権の
問題などがあって，実現が難しい．

ヨーロッパでは，洋上発電というのは，
すでに実用化されている．
しかし，日本ではほとんど実用化されていないのではないだろうか．

また，この洋上発電というのがいろいろトラブルが
発生しやすい．
風力発電機には，増速機（ギア）をつかっているけれど，
洋上ということで塩分を含んだ水にさらされて，
やっぱり問題が起きる．
もちろん，電気的にも問題は起こりやすい．
そして，修理が洋上ということでまた大変なのである．
ヨーロッパでは普及したというけれど，そういう理由で
今ではあまり人気がないとのことである．

4） 風力発電機の出力が不安定である．
風車を設置しても，安定して風が吹くわけでなく，
文字通り風まかせな不安定な電力となる．
これが一番の問題である．

系統が大きく，風力発電による電力変動の割合が
小さければ，問題はない．
しかし，風力発電の割合が大きくなってくると，
その変動の悪影響が出てくる．

電力が安定しないとどうなるか．
電力会社は，周波数や電圧の維持が困難となり，
最悪，停電を招くことになる．

たとえば，原子力発電所一基分程度の100万kWを
ある地方の風力発電ファームでまかなえたとする．
そこに台風がやってくる．
あるいは風が急に止まったとする．
そうなると，当然風車群は運転を停止する．
電力会社から見れば，突然原子力発電所一基が
解列したのと同じ影響がある．

それをうけ，電力会社が電力不足を補おうとして，
他の火力発電所の出力を急いで立ち上げた頃に
また風が吹き始めたら，
今度は電力の供給過剰で周波数が上昇してしまう．
すると今度は，風力発電機がつぎつぎと解列していくことになる．
電力系統は大変な状況になって，
最悪大停電につながってしまう．．．
（2006年の欧州大停電は，風力発電620万kWが一斉に解列
したことが原因だと言われている）

系統を大きくすれば，その影響は小さくできるから，
ヨーロッパのSuperGridは効果的に働くだろう．
しかし，日本は各電力会社が独立に運用するのが基本である．
系統が許容できる風力発電の出力は限られているのである．
だから，北海道や四国などでは，すでに風力発電所の
系統への連系が制限されているはずである．

この電力変動を抑制するためには，
電力貯蔵装置が有効なのだけれど，
これが高価で，かつ大規模なものの実現が難しいのである．
風力発電は，発電コストが10～25円/kWh程度と言われ，
再生可能エネルギーの中で，採算が取りやすいものと
言われているのに，高価な電力貯蔵装置を用いなければならない，
となると全くビジネスとして成立しなくなってしまう．

というわけで，現状日本では風力発電が
普及するのは難しいことになっている．
ヨーロッパのように風力を日本も導入すべきだ，という議論が
あるけれど，なかなかビジネスとして成立するのは
難しいようである．
日本は，風力に対しては国土が狭すぎるのかな，と思う．

渡部恒三（民主）が、
福島第１で６号機まで（計画は８号機まで）
第２で４号機までの合計１２炉を福島県に誘致。
そこに、プルサーマルのMOX燃料を導入しようと小沢と鳩山が利権食い。
海江田が寿命延長許可。
枝野が原発関係のセーフティネットを仕分け。
菅直人は「魔の６時間」で原発を暴走させる。

福島原発震災は、生まれも育ちも全部民主製

「旦那ったらさ、私の居ない間にネットでエッチなサイト見てるんだよ！」と、妹は言った。家族の前で公然の秘密を声高らかに暴露された妹の旦那は、助け舟を求めるように私を見ている。だから、私は彼にこう言ったのだ。

「Google Chrome のシークレットモードなら、履歴が残らないからバレないよ！」

「それは、すばらしい！」と、隣で無言だった父が反応した。
母がグーで殴った。

イギリスの救援隊も
書類が一枚、足りなかっただけで、
二日間も空港で待たれたあげく、やっぱり許可されなくて、
諦めてイギリスに戻っていった。

トルコの私設救援隊AKUTも
日本政府から来ていただいても
ガソリンと水をお渡しできませんっと言われてしまって、
救援隊に参加できなかったという話・・・

その一方、
120人も韓国の救援隊がやってきて、
放射能云々で被災地から逃げて、
新潟で油を売っていたんだよ

狂犬病だって
訓練犬が狂犬病の接種してないわけないじゃん。
韓国は犬二匹がすんなり入国、
その救援隊はただ韓国人を助けるためだけに入ってきた。

国民の命は二の次、
中国、韓国の日本への貢献のアピールに必死な政府とマスゴミ。

日本はどんどん海外から孤立していく。
民主党に票を入れた奴らのせいで。

スーパーの名を冠するにふさわしい、大防潮堤ってのもあって、実際効果が有ったようです。
東洋一を謳われた宮古市田老地区の大防潮堤と二重堤防は残念ながら破られて甚大な被害が出ましたが､
洋野町､普代村の水門は耐えてくれました。
そして、田老町の10m二段構えのｽｰﾊﾟｰ防潮堤が破られたﾆｭｰｽはよく流れてますが､
普代村の15.5m一段構え防潮堤が破られず､
死者､行方不明者合わせて数名だったﾆｭｰｽはほぼ黙殺状態です｡
何ででしょうね。
ttp://bit.ly/fIjpiw

これは平成21年、大阪の仕分け例ですが。ご参考までにどうぞ。
ttp://www.city.osaka.lg.jp/shiseikaikakushitsu/cmsfiles/contents/0000109/109922/H21-4-7.pdf

でもって、元コメは「スーパー防波堤」ってなってますが、
しっかり「スーパー防潮堤」の予算も有ったのに削られてるみたいです。
コメ主さんが解かりやすい様に統一したのか知らなかったのかは不明ですが。

平成２１年度一般会計予算書にある 原子力安全対策費3,627,972千円（耐震確認系の予算）
原子力損害賠償補償契約に関する法律第8 条の規定による金額の限度補償契約金額の合計額4,074,000,000千円（事故がないから要らないじゃんと、子供手当てに流用）
原子力安全確保政策費760,460千円（防潮堤など、津波対策費はココに含まれます）
原子力試験研究費330,000千円（原発用防波堤の実験費用が含まれます）
ここいら辺りは、執行停止没収されました。
ちょっと調べて出て来るのはこれ位か。
災害対策費１兆２千億円の中には、緊急対策のほか自衛隊の災害派遣出動用燃料も含まれています。
仕分けで０に。予備費２０００億円で対処中。

これらが通ってたら、
普代村の様に犠牲者はもっと少なかったと思われます。

自民党の対策本部によく来る問い合わせの一つが「日本には空中から物を投下してはいけないという法律があるので、自衛隊のヘリから物資の投下ができない。なんとかしてくれ」というもの。

対策本部にいたヒゲの隊長こと佐藤正久参議院議員（元一等陸佐）に、なんとかなりませんかと尋ねると、隊長、首をひねる。
「河野さん、なんで自衛隊のヘリから物を落とすの。ヘリが降りればいいじゃない。」

「でもよくニュースなんかで、ヘリから物を落としているシーンありますよね。」

「それは固定翼、飛行機からでしょ。ミサイルで狙われるようなところは飛行機で行って上空からパラシュートで投下するけど、今回は違うでしょ。」

ことら大尉こと、宇都隆史参議院議員（元一等陸尉）が詳しく説明してくれる。

「日本の航空法８９条は空中からの物件の投下を禁止しているけれど、自衛隊は適用除外。今回の支援でヘリから物資を投下しているかといえば、していない。なぜならヘリを降ろして積み卸しをしているから。

自衛隊のヘリが物資を投下する方法は二つあって、ひとつは低速前進しながら後部ハッチを開け、機首を上げると物がハッチから連続して滑り落ちていく。これは滑走路のような場所でやるが、今回はなかなかそんな場所がない。

二つめは、大きな網の中に物資を入れて機体の下に吊す。低空でホバリングしながら降ろすことはできるが、これも今回、着陸して積み卸しができるので、あまり意味がない。

物資の投下は固定翼（飛行機）でよく行うが、気象の安定と落下ポイントにかなり大きなエリアが必要になり、その場の安全の確保も必要になる。投下した物をどうやって回収するのかも問題。物が壊れないように特殊な梱包なので普通の人では開封できない。もちろん地上の誘導員も必要になる。」

航空法があるから自衛隊が物資の投下ができず、被災地に物が届かないというのは、どうやら都市伝説のようです。

クロアチアの反政府デモ隊が、日本大使館前で停止し黙祷（ロケットニュース24　3/15）

クロアチアの首都ザグレブで、12日大規模な反政府デモが行われた。5000人が参加したと見られ、18時から3時間にわたって街を行進したのである。

現在同国では政権交代を求め、若者らを中心に抗議活動が頻繁に行われ、緊張が高まっている。そんななか、この日のデモ行進で、参加者らは日本大使館前で足を止め、被災者に向け黙祷を捧げた。その一部始終を現地メディアが報じているのだ。

クロアチアでは反政府活動が活発化しており、インターネットを通じて活動への参加が呼びかけられている。2月の後半から繰り返しデモが行われ、この日も5000人近くが横断幕を掲げ、太鼓を叩きながらシュプレヒコールを展開したのだ。

しかし、日の丸の掲げられた日本大使館前で、突然行進は停止。後続からは「なぜ、止まるんだ！」との声が上がったものの、参加者らはすぐに事態を把握し、大使館前にろうそくを灯して被災者に向けて黙祷を捧げた。

この様子は地元メディアが報じるとともに、Youtubeでも公開されている。ネットユーザーからは、「とても印象的な場面だ」、「感動的だ」と、評価する声が上がっている。

※Youtubeの動画はこちらです。

まじめな人は、状況の変化に耐えられない。レタスの価格の変化が生活に与える影響をよく知っている人たちだ。日々の些細な変化を敏感に察知し、それらを日常に引き戻す力が強くはたらいている。それらの人々には守らなければならないものが多い。代表的なものは家族だろう。それらの人々は、日々戦っている。戦場は日常だ。戦うためのノウハウは、日常に特化している。それゆえ、前提である戦場を覆されたときの衝撃は大きい。非常時であると強く認識する。いまの騒動は、まあ一種の社会不安といってもいい。ならば、非常時的な雰囲気がすべてを覆いつくすべきだと考える、らしい。俺みたいな人間からしてみれば「レタスなくてもまだ三つ葉けっこう出回ってね？」とか思うわけなんだけど、それらの人々は「レタスがないというのに、なんでのんびりしてるのか！」と来る。

　そんで、反対側にいる「おもしろがってる人たち」は、実は自分が不謹慎であることには自覚的だ。レタスに限らずだが、ガソリンにしろ生活には必要不可欠なものなので、その入手が困難な状況で「いつか待ってればガソリンくらい手に入るでしょうに」と言明することが、だれかにとって腹立たしいものであることは重々承知だ。なので、余計なことは言わない。

　残りの人々は、そもそも不安でどうしていいかわからないのだから、なにも発言しない。

　となると、場の雰囲気を支配するのは、最初の「まじめな人」たちだ。

773 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/19(土) 03:20:30.94 ID:BPoyQdW00 [3/3]
結局、枝野が寝ないで会見開いていた以外、何やってたの？ってレベルなんだろ

827 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:25:00.29 ID:UbMwWQpbO [1/5]
»773
自民党の何人かと経団連、自衛隊と米軍が
港や空港を直してルートを作った。
色んな企業が工場フル稼働で支援物資を作って
自衛隊機で運びたいのに政府が許可しなかった

858 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/19(土) 03:28:08.10 ID:EAvuMfhX0 [3/7]
»827
青森への海上ルートを確保したのは自民なんだよ。
青森「民主に連絡つかない。自民頼む」
自民「任せろ」

890 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:31:34.05 ID:UbMwWQpbO [2/5]
»858
青森港が使えるって言ってるのにシカトだもんな。
仙台の港も出光が直したし、
空港は米軍が強行着陸して半日で使えるようにした。

色んな奴らが我慢の限界が来て
官邸通さなくなってから一気に流れるようになった

920 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:37:14.26 ID:vkp0h+Rw0 [10/11]
»890
空港の件は凄まじいよな…あんな状況で着陸決意するって…

957 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:43:14.75 ID:UbMwWQpbO [4/5]
»920
米軍はやっぱすごいよね。
情報があるから助けられる命が沢山あるのも知ってるし、原発がやばいのもわかってるしね
上が米軍も自衛隊も命令さえだせば確実に任務こなすんだよな

968 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/19(土) 03:45:45.95 ID:Fn8W71qZ0 [14/15]
»920
自衛隊でもできる技術はある。
上が決断しないだけ。

978 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:47:35.45 ID:UbMwWQpbO [5/5]
»968
自衛隊のトップなのに幕僚長に責任押しつけたしな。

23 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 16:09:23.27 ID:hjK8SsRC0 [2/3]
フランスが率先して日本退避を呼びかけたのは
原発輸出の競合国であった
日本へのネガティブキャンペーンが目的

30 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/17(木) 16:11:14.39 ID:Fde91Jcw0 [2/2]
»23
その通り
結局国際関係にあるのは国益のみ
外国に騙され自国を非難し続けるなんて日本人はお人よしというか馬鹿

みのもんたの健康情報はすぐ鵜呑みにするくせにねｗｗｗ

35 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 16:13:11.97 ID:O2lNvfhT0
»23
女川の実績がこんな形で証明されてしまったからね。

38 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 16:15:36.27 ID:su7Pohmc0 [2/2]
»23
フランスは中国への兵器輸出も盛んだったな

50Hzの電気を使ってる関東圏の人は
件の震災で電気が足りないのを実感していると思います
災害の素人にできる事は募金と節電です
計画停電を無計画停電とか罵らずに協力していきましょう
僕は23区に住んでるので停電しませんが

で、今話題の原発については各メディアが痛烈にバッシングしています
僕が新聞を読める歳になってから
何回安全神話が崩壊したかわかりません
もういっそ安全が崩壊するまでを神話にしてほしいです

そこで、どうして地震が多いってわかってる日本が原発と建てたのか
電力事業について情報弱者にもわかりやすくざっと説明してみます

60年前
敗戦後、ズタボロの日本はお隣の60年続けてる覇権争いをダシに
戦争特需で経済を伸ばしていきました
それと同時にインフラ（電力の場合は水力と火力発電）を急速に整備していきました

50年前
アメリカ：お前石油とかないの？じゃあ原発やらない？
官僚：よし！やるぞ！
日本国民：原子力の平和利用！ステキ！
電力：お、まじで？やるやる
というわけで、よく分からないけど原子力をはじめてみました

40年前、ちょうどいま話題の福島第一の２号機を建てた位のとき
オイルショックが来ました
日本国民：マジギャース！トイレットペーパーﾌﾟﾘｨｨｨｽﾞ！！！！
官僚：原油価格に左右されすぎてきついから原発もっと建てるぞ！
電力：おっけー、建てまくるわ！

30年前
スリーマイル島の原発で事故が起きます
アメリカ：いや、原発面倒だわｗｗｗ火力にするわｗｗｗ
　　　　　石炭も石油も天然ガスもウチ掘れるしｗｗｗ
日本：ちょｗｗｗｗｗｗ
アメリカ：あ、そうそうちなみに原子力空母とか潜水艦とかの片手間で作ったのよ
（だからアメリカの原発は小さくて単純なシステムを目指した設計です。
　逆に日本は発電したいので大型で熱効率の高いシステムに進化しました）
この頃から世界や日本の原子力反対運動が盛んになってきました

25年前
チェルノブイリの原発で事故が起こりました。
周辺住民にも被害が起きてしまいました。
ソ連：じ、事故なんておきてないもん！
アメリカ：原発は時代遅れの危険なシロモノだ！（ｷﾘｯ
という訳で日本を含め世界が脱原発という流れに一気に傾き
フランスなど一部を除き各国が原発の新設を中止しました

一方日本は経済成長を続けています
必要な電力量は右肩上がりです

電力：電気マジ足りません。原発建てさせてください。
原発反対派：原発はんたーい！ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘｨｨｨ
電力：じゃあ火力で
政府：オイルショックの教訓を忘れたのかアホめ！
環境保護団体：火力発電はんたーい！地球の大気を守れ！
電力：じゃあ水力で
環境保護団体：ダムの建設はんたーい！自然を守れ！
電力：じゃあもう風力でいいっすか？風任せだけど
企業：いやいや、品質の高い電源をお願いしますよ。金払ってんだからさ

というわけで、電力、政府、国民の総意で選んだ
ベストミックス（）という道を歩み始めました
だから需要が上がればそれぞれをちょっとづつコソコソと増設していきます
まあ、他の国も他の国でベストミックス（）しています

そんなこんなが20年以上続く原発に対する
風当たりが非常に強い時代です
反対運動とマスコミが過熱し、偏った報道を行い続けました
原発の電気を使いながら

そして、最初に作った原子炉の耐用年数が迎えてきました
設計当初では耐用年数が30年です
電力：古いの廃炉にしたいから新しいの建てさせてください！
反対運動：だめ、絶対だめ
電力：いっぱい発電できるしメンテ簡単だし、何より安全なんですよ！
反対運動：あ？だめ
電力：もうマジ電力いっぱいっぱいなんで。マジで
反対運動：古い火力を動かせば何とかなるだろ！
（と、なったのがいつぞやの夏の節電事件です）

日本のもったいない精神と検査技術の飛躍的な向上で
古い原子炉でも精密検査と補強をして金をかけてでも使えるようにしました
しかし、細々と開発した新型炉（ABWR）に比べると圧倒的な性能の差です
特に安全面でも

結局のところ、40年前の福島第１の1号機（戦闘力46万）を３機動かすより
最新の島根3号（戦闘力138万）を１機動かした方が
確率的に考えても圧倒的に安全で手間がかかりません。
（＝電気代も安くなります）

古い炉を廃炉にしろ！というのは合理的な判断です
しかし、電力需要が上がってて昔立てた原発が老朽化してるのに
新設反対というのはまさしく

☆愚☆行☆

です

このたびの福島の事故は起こるべくして起こったというのは間違いないですね

・原発をなんとなく推し進めた政府
・耐震は出来たけど津波の予想が出来なかった電力会社

だけではなくて

・安全な新型炉の新設をさせず、古い炉を使い続けさせた反対運動家
・反対運動を過熱させたマスコミ
・電力使用量を上げ続けた国民
・他の代替発電をさせない環境保護団体

まあ他に細々とあるけど、こいつらを全て含めて原因です

え、あ、みんなじゃん

今回の被災、新型炉のABWRならECCSや格納容器が強化されているので
事故の規模がもっともっと小さかったと予想されています

ここぞとばかりに反原発を唱えてる人へ
警鐘を鳴らしていた（ｷﾘｯとか知った事言ってるけど
今回の津波は日本最高新記録なんだけど予想できたの？
あ、予想してた？
こんな津波来るって予想できたなら

先に堤防が無い町に警鐘を鳴らしてやってくれ